• 保存到桌面加入收藏设为首页
当前位置 当前位置:首页 > 模拟炒股

惊呆!5000亿“量化之王”翻车 遭322亿巨额赎回!内部基金收益率却高达76%

2021-02-16 15:46:05东方财富网股吧510
来源:券商中国 作者:许孝如

  2020年,“量化之王”文艺复兴基金也没踏准美股动荡的节奏,不仅没赚到钱还出现严重亏损,旗下基金近期更是遭遇巨额赎回!

  据彭博报道,文艺复兴科技公司致投资者的一封信显示,该公司旗下3只对普通投资者开放的基金自2020年12月1日以来遭遇了至少50亿美元(约合322亿元人民币)的赎回。巨额赎回主要是因为是上述3只基金去年的业绩表现惨淡。

  不过,文艺复兴内部基金大奖章基金收益却高达76%,内外部基金差异巨大也备受争议。

  与“量化之王”巨亏形成鲜明对比的是,去年国内量化私募却大幅盈利,规模也实现大幅增长。但随着A股市场不断成熟,国内量化私募获取超额收益难度也将不断加大。

  遭50亿美元巨额赎回

  文艺复兴基金是由大名鼎鼎的吉姆·西蒙斯于1982年创立。据此前彭博消息,文艺复兴基金的管理规模达750亿美元,约合5000亿人民币。

  由于过去多年来收益稳健,文艺复兴基金被称为“量化之王”,但2020年,文艺复兴基金却栽了个大跟头,创下了有史以来最差的回报。

  文艺复兴科技公司致投资者的一封信显示,该公司旗下3只对普通投资者开放的基金自2020年12月1日以来遭遇了至少50亿美元的赎回。其中2020年12月份净赎回18.5亿美元;2021年1月份净赎回 19亿美元;2021年2月计划再赎回16.5亿美元。

  巨额赎回主要是因为是上述3只基金去年的业绩表现惨淡。其中,机构股票基金(RIEF)在2020年亏损了19%,机构多元化Alpha基金(RIDA)亏损了32%,机构多元化全球股票基金(RIDGE)亏损了31%。

  实际上,在去年年中就传出了文艺复兴基金亏损的消息。去年10月有报道披露,文艺复兴基金旗下的机构股票基金下跌了约20%,机构多元化Alpha基金下跌约27%,其全球股票基金下跌约25%。这也意味着,2020年的最后两个月,文艺复兴基金不但没有跟上市场节奏,反而使亏损进一步加大。

  去年9月,文艺复兴在一封致投资的信中解释过,其亏损是由于在3月份崩盘期间对冲不足,然后在4月至6月反弹期间对冲过度导致。“我们的基金依赖于基于历史数据训练的模型,在一年内表现异常(无论是好是坏),这一点并不奇怪。”

  大奖章基金收益却高达76%,内外部基金差异巨大惹争议

  据了解,随着大量投资者的赎回,文艺复兴基金的资产规模已经跌到600亿美元左右。

  不过,另一方面,其对员工和内部人士开放的自营基金却取得了惊人回报,旗舰基金大奖章基金(Medallion)去年收益率高达76%。

  为何内部基金和外部开放基金有着如此大的差异呢?实际上,文艺复兴内外部基金业绩出现巨大差异并不是第一次,2008年亦是如此,自营盈利,而外部基金出现亏损。

  百亿私募诚奇资产创始人何文奇表示,大奖章基金与外部基金,除都是文艺复兴来管理的以外,本质上是完全不同的基金。大奖章基金从总规模限制、投资人的条件、管理费与业绩报酬等,到投资标的、主要投资策略、杠杆使用、风控条件等与外部基金都是有很大不同的,这是差异化的根本原因。2020年受美股极端环境的影响,这种差异更加明显的展示出来了。

  “文艺复兴的内外部基金的策略还是很不一样的。内部大奖章基金的持有期较短,能够迅速应对市场波动;这个基金还有较高杠杆,在市场反弹时能放大回报。外部的几支基金都是长期持有证券(6个月到一年),不够灵活。”喜岳投资总经理周欣说。

  无量资本副总经理李德安也表示,大奖章基金与外部基金,其实每个年份都有差异,只是去年比较突出。在海外市场,量化基金曾经也有中高频超额收益高的时代,但随着市场的成熟,如今要做超额收益的难度加大,所以真正好的中高频策略一般都只对自己开放,给外部资金的份额较少,策略不同是造成了内外部基金差异的核心原因。

  “不少国内私募,也是把核心策略留给自有资金,这是未来的发展趋势。”李德安说。

  不过,何文奇表示,去年美股受政治、疫情、社会情况、货币政策等影响,可以说与往年相比产生了很大变化。这给很多投资者带来了机遇,但同时也让部分量化机构产生不适应性,比如,桥水、文艺复兴外部基金、2sigma等。

  “有些是因为恰好策略不适应,有些是因为公司对市场变化的策略准备与应对不够充分。相反的,另一部分量化机构完全适应这种市场,甚至盈利超出往年,代表性的有Citadel、WorldQuant、文艺复兴大奖章基金等。”何文奇说。

  国内量化策略爆发,长期超额收益或将下滑

  与“量化之王”巨亏形成鲜明对比的是,去年国内量化私募却大幅盈利,规模也实现大幅增长。

  招商证券托管数据显示,2020年量化多头策略的收益平均高达34.5%,超过非量化股票多头平均28.8%的业绩,市场中性策略的收益也达到11.2%。同时,量化规模迎来爆发式增长,百亿量化私募俱乐部不断扩容,至十家以上,领头羊直奔千亿,行业集中度进一步上升。

  李德安表示,去年国内量化基金盈利主要是做了指数增强,比如说中证500去年收益20%,在这个贝塔的基础上增强20%-30%,部分产品的收益就超过了50%。

  美国市场并不是不适合量化,只不过参与机构众多、市场有效性强,传统的量化策略很难有超额阿尔法。过去两年,国内量化收益年化高达30%,美国可能年化8%-10%就相当亮眼了。随着A股市场不断成熟,国内量化的收益也将缓慢下降。

  在何文奇看来,国内A股随着金融市场的快速发展,对量化投资的要求也越来越高,特别是以公募、私募基金为代表的大量机构投资人参与市场,使得相对简单的策略很难获取很好的收益。“这种情况可能在2021年会继续加剧,对于量化投资来说无论何种策略,挑战都会越来越大,不能被动的等待市场给我们机会,而需要做的是把研究做得更加深入与充分,才能持续战胜不断变化的市场环境。”


标签:财经评论股吧  cjpl股吧  财经评论怎么样  财经评论分析  

成功大赢家提供的股票走势,股票荐股,股市预测,模拟炒股信息及广告展示仅供参考,不作为投资建议

成功大赢家股市动态